教育局『智』啟學教撥款計劃 · 撥款使用期限 2028 年 8 月 31 日前,把握機會,聯絡我們!English
第 7 課模組二:教與學的實際場景 14 分鐘· 程度: 實作

工作紙與差異化提示:同一課的三個入口

三層工作紙失敗,多半只因題量不同。本課示範用認知層次與支援程度分層,並附非華語學生與 SEN 調適的提示寫法。

Read in English

小五英文科週三第一節,陳老師派了 AI 做的「Past tense」三層工作紙。基礎層 12 題填空,核心層 10 題填空(動詞較難),延伸層 6 題填空(加副詞)。課中她聽見學生甲小聲說:「延伸部分只係多啲字。」需要支援的 8 人仍在基礎層第 3 題停住;早已做完的 5 人,延伸層也只是在填更多空格。

陳老師的提示只有一句:「做 Past tense 分層工作紙,分基礎、核心、挑戰。」問題不在 AI,而在提示從未要求認知層次與支援程度分開。這是模組二第 2 課,承接 第 6 課備課提示:教案定了,同一課要變成學生手上可同步進行的三個入口。教學設計背景可參考專欄 用 AI 做差異化教學,本課只寫提示。


假分層長甚麼樣

最常見失敗:三層只有題量或數字大小不同,認知要求一模一樣。學生很快看穿;需要支援的人仍卡在同一類錯誤;快的人做完也沒有「多想一層」。

真分層要在兩個軸上拉開:

  • 認知層次:第一層理解與直接應用,第二層在情境中應用,第三層分析、比較、解釋或創造。
  • 支援程度:第一層給步驟框架、例題、字詞表;第二層給部分框架;第三層學生自選方法。

同一組樓梯,有人要扶手,有人要中途平台,有人可以直跑——不是建三條高度不同的樓梯。

差異化不是「同一題做三次,數字愈來愈醜」,而是「同一組學習重點,三種不同的思考深度」。

範本一:三層工作紙

以下以小五英文 Past tense 為例(你可換成自己的單元):

你是香港小學英文科教師的教材設計助手。
任務:設計一份三層工作紙。
脈絡:小五,單元「Past tense in narratives」,學習重點:(1) 辨識規則與不規則過去式;(2) 在短段落中運用過去式描述事件順序;(3) 檢查主語與動詞一致。學生已學:現在式敘述。班情:30 人,約 8 人過去式仍混淆,約 5 人可快速完成核心題。課節 35 分鐘,工作紙用於後 15 分鐘及家課。
輸出格式:三部分,命名為第一部分、第二部分、延伸部分(勿用高中低)。每部分含:認知層次一句、對應學習重點編號、題目、提供的支援。全卷末附答案與每題評分要點。
三層規格:第一部分——理解與直接應用,附「時間詞—動詞變化」對照表,4 題;第二部分——在 80 字情境段落中填/改動詞,只給首句框架,5 題;延伸部分——3 題,至少一題要求學生改寫段落時態並解釋一處改動理由,至少一題自擬三句過去式故事。
限制:三層須對應同一組學習重點;延伸難度不可只靠更長單字;不確定某詞是否超綱,標「待教師核實」。

三十秒檢查: 延伸部分有否「explain / compare / write your own」類要求?若只有更多空格,就是假分層。

範本二:非華語學生語言支援

你是香港小學[科目]科教師的教材調適助手。
任務:為下面工作紙製作語言支援版,供非華語學生同步使用。
脈絡:小五,單元「[名稱]」。2 名非華語學生在校 4 年,口語流利,書面詞彙約同級六成,常卡在四字詞與書面句式。
輸出格式:題序與原版完全一致;每題前附詞彙表(難詞、粵語口語說法、例句);每道寫作題附句式框架;教師備註欄說明每題調適了甚麼。
限制:不降低學習重點,只降語言門檻;不刪題;例句用香港小學日常場景;不確定是否常用詞,標「待教師核實」。

原版:
[貼上]

範本三:SEN 調適

你是香港小學常識科教師的特殊教育支援助手。
任務:為下面探究工作紙製作調適版。
脈絡:小五,單元「物質的變化」。3 名專注力不足,1 名讀寫困難。原版含 120 字實驗說明與 5 題。
輸出格式:(一)實驗說明改為編號步驟,每步一指令、前有方格供剔選;(二)五題保留但加粗指令動詞、題間留書寫空間;(三)為讀寫困難學生附圈選/畫圖作答選項;(四)教師備註說明每項調適針對哪類需要。
限制:不減內容,只改呈現與作答方式;每步指令 15 字內;不確定安全事項,標「待教師核實」。

原版:
[貼上]

範本四:延伸層與自評

給 5 至 6 名早完核心題的學生:

你是香港[小學/中學][科目]科教師的教材設計助手。
任務:設計延伸活動及學生自評表。
脈絡:[年級]、單元「[名稱]」,學習重點:[逐點]。約 6 人可完成核心題仍有餘裕。
輸出格式:延伸活動 3 項,每項含分析/比較/創作之一及完成準則;自評表 5 行,每行一個可觀察行為(如「我能說出為何選這個時態」),供學生完成後剔選。
限制:延伸不可只是更多同類題;須無需教師額外講解即可開始;自評勿用「我明白了」等無法判斷的語句。

容易走歪的地方

  • 用題量分層。 12 題 vs 6 題只是工作量。在提示明寫每層認知層次。自查:三層題型是否同一類?若是,改動詞要求而非題數。
  • 三層對應不同學習重點。 變成三份功課,無法同步。自查:三層的學習重點編號是否完全一致?
  • 事後才做調適版。 題序與用詞漂移,非華語學生對不上投影。自查:調適版題號能否與原版逐題對照?
  • 層級名稱帶判斷。 「強組、弱組」會被學生看見。自查:輸出格式是否指定中性名稱?

動手做一次

時間: 10 至 15 分鐘。

做甚麼: 拿你最近一份未分層的工作紙(或 第 6 課 剛生成的鞏固題),按範本一寫提示,生成三層版。檢查延伸層是否至少有一題要求「解釋」或「自擬」;若沒有,只改提示裏的「三層規格」一句,重新生成延伸部分。

交出甚麼: 三層工作紙的延伸部分(3 題)與你修改過的那句「三層規格」;用一句話說明延伸層與第一層在思考要求上有何不同。

怎樣算做對: 你能向同事解釋「為甚麼快的學生做延伸、需支援的學生做第一部分,兩邊仍在考同一組學習重點」——代表分層在認知與支援上真正拉開,而非題量把戲。

工作紙就緒,下一項是出卷與評分準則:第 8 課。

這一課的重點

  • 能夠在提示中明寫每層的認知層次與支援程度,避免只用題量製造「假分層」。
  • 能夠要求三層對應同一組學習重點,使課堂可同步進行、事後可比較全班掌握度。
  • 能夠在同一次提示或同一輪流程中產出調適版,避免事後生成導致題序與用詞對不上。
  • 能夠設計延伸層,要求學生解釋、比較或自擬,而非加大數字或加長計算。

幾條常被問到的問題

取決於呈現。不少學校用「第一部分、第二部分、延伸部分」等中性名稱,並讓學生完成基礎後自行選下一層;提示裏可直接指定命名,勿用高中低。

看延伸層動詞有否「解釋、比較、自擬」,以及三層是否對應同一組學習重點編號。缺任一項,多半只是題量或數字不同。

詞彙表、句式框架、指令簡化與圖示建議足以作初稿;實際語言程度只有教師知道,調適版必須由你按班情校正,尤其詞彙取捨。

可以,但題序與用詞常對不上原版,課堂難同步。較穩做法:同一次提示一併要求,或把原版完整貼進調適提示。

訂閱教室手記

每月一至兩封:課堂做法、系統更新與撥款資訊。隨時可以退訂。

這個電郵只用來寄通訊,不會給第三方。