Gamma 教師完整教學:15 分鐘做一份家長晚會簡報,以及那個 16 歲年齡門檻

家長晚會前一晚十一點,你還在 PowerPoint 裏對齊那三個文字框。Gamma 大約 15 分鐘能把同一份簡報做完,而且比大部分教師手做的更好看——這一點我們不打算含糊其詞。但在把它推薦給全校之前,有兩句話必須先說:它的免費額度是註冊時一次性的 400 個 credits、永不補充;而官方使用條款要求使用者至少 16 歲,即以香港學制計,中三及以下的學生不應開帳戶。

這是甚麼工具

Gamma 是一個 AI 生成簡報、文件與網站的工具。你給它一段大綱或一份文件,它輸出一疊排版好、配圖好的「卡片」(cards),可以線上分享、匯出 PDF 或 PowerPoint,也可以一鍵發佈成網頁。

它真正為誰而建?為需要經常做外向型簡報但沒有設計技能的人——市場推廣、初創、顧問。教育只是它其中一個應用場景,官方雖然有一個教育工作者專頁,但那是行銷頁面,不是教育專用產品。

對學校而言,最合適的定位是教師與行政人員的對外溝通工具:家長晚會、簡介會、學校簡介、單元導入簡報、專題成果展示。它不是教學平台:沒有班級、沒有學生進度、沒有評分、沒有教師監控。就學制而言,任何級別的教師都用得着;學生帳戶則受 16 歲條款限制,高中專題可考慮,小學與初中不宜。

主要功能

按官方說明整理:

• AI 生成(AI Creations):由一段提示、一份文件或一條網址生成簡報、文件、網站或社交貼文。
• 卡片式版面:每一張「卡片」自動排版,不用手動對齊文字框,內容長度改變時版面自行調整。
• AI Agent:生成後用對話方式修改,例如「把第三頁改成表格」「整份簡報改用較正式的語氣」。
• 圖片模型分級:基本、進階、高階(premium)與 ultra 四層圖片模型,越高階消耗越多 credits;Ultra 方案可用 GPT Image Detailed、Ideogram Quality 等。
• 匯出與分享:分享連結、匯出 PDF 與 PowerPoint;免費方案的輸出會帶「Made with Gamma」標記,付費方案可移除。
• 自訂域名與分析:Pro 可發佈最多 10 個自訂域名網站並查看個別觀眾的互動數據,Ultra 可發佈 100 個。
• API 與連接器:API 金鑰只提供給 Pro、Ultra、Teams 與 Business;ChatGPT 與 Claude 連接器則所有方案可用,但同樣消耗 credits。
• Studio Mode:Ultra 方案的搶先體驗功能,生成整頁圖像式版面與社交內容。

完整教學

情境:你是中一級的班主任,要在家長晚會為 30 多位家長講 20 分鐘,內容包括本年度班級目標、功課與評估安排、手機與社交媒體指引,以及家校溝通渠道。

第一步:註冊與確認額度。 到 gamma.app 用學校電郵註冊。官方說明沒有傳統的免費試用期,新帳戶直接進入 Free 方案,附 400 個 credits 且不設期限,但不會每月補充。先在主頁右上角查看 credits 餘額,心裏有數。

第二步:選擇生成方式。 在主頁點「Create new」→「Generate」。三個入口:Paste in text(貼上大綱,最可控)、Generate(一句提示,最快但最易走樣)、Import a file or URL(匯入現有 Word 或 PowerPoint)。做家長晚會簡報請用 Paste in text,因為內容涉及學校政策,不能讓 AI 自由發揮。

第三步:貼上大綱。 用下面這段,把方括號的內容換成貴校實況:

請為香港一間中學的中一級家長晚會製作一份 12 張卡片的簡報,語言:繁體中文(香港用語)。
語氣:專業、親切,面對家長,不要用學生口語。

結構:
1. 封面 — [學校名稱] 中一級家長晚會 [日期]
2. 今晚流程(4 項,每項標明時間)
3. 中一級本年度三個班級目標
4. 學科安排與每週功課量預期
5. 評估安排 — 測驗與考試時間表概覽(用表格)
6. 手機與社交媒體使用指引(3 條,正面表述)
7. 校規重點提醒(3 條)
8. 學生在家學習的三個具體建議
9. 家校溝通渠道 — 手冊、通告、電郵、電話(用表格)
10. 中一級課外活動與服務學習概覽
11. 家長常見問題(3 條問答)
12. 聯絡與提問時間

限制:所有涉及日期、時間、電話與人名的位置留空並寫「待填」,不要自行編造。每張卡片文字不多於 60 字,重點用項目符號。配圖用簡潔、專業的風格,不要卡通。

第四步:選擇設定並生成。 Gamma 會顯示卡片數量、版面模式與圖片來源選項。留意免費方案每次提示上限 10 張卡片,輸入上限 5 萬 token;Plus 及以上為 100 張卡片與 10 萬 token。若你要 12 張卡,免費方案要分兩次生成或先做 10 張再手動加。

第五步:逐張校對「待填」。 這是不能省的一步。AI 會把日期、電話、教師姓名編得非常像真——生成後用瀏覽器搜尋「待填」逐一補上,並核對評估時間表與校規表述是否與正式通告一致。

第六步:套用學校視覺。 在右側 Theme 面板選主題,調整主色為校色。自訂字體要 Ultra 方案,Pro 及以上可加頁眉頁腳與密碼保護。

第七步:用 AI Agent 微調。 對 Agent 說「把第 5 張的評估安排改成三欄表格:科目、測驗週、考試週」。留意付費方案的 credits 主要就是花在 Agent 修改、最高階模型與 API 呼叫上。

第八步:輸出。 匯出 PDF 給家長帶走,匯出 PowerPoint 作場地備份(投影機出問題時不必靠網絡),分享連結放進通告的 QR 碼。免費方案的輸出帶「Made with Gamma」標記,對外場合是否可接受請自行判斷。

優點與缺點

優點

• 出來的簡報確實好看。這是 Gamma 最實在的價值,不必為了推銷校本平台而否認。
• 卡片式版面免除對齊文字框的時間,改內容時版面不會崩。
• 由大綱到成品的路徑短,家長晚會、簡介會、單元導入這類「一次性但要體面」的簡報最划算。
• 匯出 PDF 與 PowerPoint,不會被鎖在單一格式。
• 免費方案的 400 個 credits 不設期限,可以真正試用而不是七天倒數。
• Team 與 Business 工作區的內容自動排除於 AI 訓練之外,而且設定鎖定不可更改。

缺點

• credits 制度不透明。同一份簡報,用不同圖片模型消耗可以差十倍;官方開發者文件顯示圖片由每張 2 個 credits 到 125 個 credits 不等。教師很難預估一個學期要多少。
• 免費方案永不補充 credits,用完就等於試用期結束,只是沒有明說。
• 官方條款要求至少 16 歲,直接排除小學與初中學生自行使用。
• 沒有任何教育功能:沒有班級、沒有作業、沒有學生進度、沒有教師監控、沒有學生安全守門。
• 按人頭計費。官方明確說明訂閱按使用者計算,兩位使用者付雙倍,對 100 人的教職員團隊是線性成本。
• 個人工作區預設允許內容用於訓練 AI,要自己去 Data Controls 退出。
• 內容準確性靠教師把關。它會把日期、數字與政策條文寫得非常像真,但完全可能是編的。
• 我們未能核實它有完整的繁體中文(香港)介面,亦未能核實任何官方教育折扣。

收費與費用拆解

為甚麼價格一欄寫「未核實」? 因為我們在撰寫時無法載入 gamma.app 的定價頁,而多個第三方比價網站互相矛盾:Plus 有報每月 9 美元、也有報 12 美元;Pro 有報 18 美元、也有報 25 美元;Ultra 有報 90 至 100 美元;Team 與 Business 常見報價為每席位每月 20 與 40 美元,並分別設 2 人與 10 人下限。這些數字我們都無法在官方頁面確認,請自行到官方定價頁核對後才做預算。 我們能核實的是結構:訂閱按使用者計算、年繳比月繳便宜 28%、加購 credits 每 1,500 個 6 美元。

真正的隱藏成本是三項。 第一,按人頭乘 100:一間 100 位教職員的學校,即使只按較低的年繳估算,一年也是五位數美元,而且沒有一個學生席位。第二,credits 燒得比預期快:Agent 修改與高階圖片模型才是主要消耗,一位教師做十幾份圖多的簡報就可能撞頂,然後要加購或等下個月。第三,Ultra 現時只有月繳,拿不到 28% 年繳折扣。

免費層用完之後會怎樣?生成功能停下來,已做好的簡報仍可查看與匯出。取消付費方案後,官方說明帳戶會在帳單週期結束時回到 Free 方案,credits 重設為 400,已購買的 credits 保留一年。

與其他替代方案比較

老實說:若貴校已有 Canva 教育版或完整的 Microsoft 365 授權,Gamma 的邊際價值主要在「快」與「好看」。這兩點在家長晚會前一晚很值錢,在日常課堂則不一定。

與 Edor.ai 並列比較

要說公道話: 簡報的視覺質素,Gamma 做得比通用教育平台好,這是它的專業。我們不做版面美學,也不打算假裝做得比它好。一位教師最理性的做法可能是:教學內容在校本平台生成(因為那裏才有課程進度與評分準則),然後把大綱貼進 Gamma 做版面。兩者不衝突。

為甚麼學校最終仍需要一個校本平台

Gamma 留下的空隙很清楚,而且不是缺點,是定位不同:

它不處理學生。 16 歲條款、沒有班級、沒有守門、沒有監控——任何涉及學生直接使用 AI 的場景,Gamma 都不在射程之內。學生端要的是提示而非答案的鷹架式導師與安全守門。

它不認識你的課程。 每次做單元導入簡報都要重新解釋一次校本進度與學習重點,是隱形時間成本;校本知識庫上傳一次就長期有效,見校本知識庫(RAG)。

按人頭計費對學校不利。 100 位教職員的按人頭訂閱是線性成本,再加上 credits 用完要加購的浮動帳單,預算很難鎖定。按校年費把 AI 用量包含在內,是『智』啟學教撥款申報時最容易解釋的結構。

資料與離場自由。 個人工作區預設允許內容用於改善它的 AI,學校要自己去退出;校本平台的預設應該倒過來——資料屬學校,隨時一鍵整套匯出,不設限。

Edor.ai 是為香港學校、教師與學生而建,我們也只做這一件事,並會盡最大努力做好:九個模組覆蓋備課、智能導師、評卷、差異化、口語練習、學生數據分析、行政減負、PIE 規劃循環與校本知識庫。這不是說 Gamma 不值得用——它值得,只是用在對的位置。

結語

Gamma 是我們會直接推薦給香港教師的少數工具之一,前提是清楚三件事:免費 credits 是一次性的、按人頭訂閱在 100 人規模會很貴、以及條款要求 16 歲以上,學生用要謹慎。把它用在對外簡報,把教學內容交給有課程與守門的系統,是最省力的分工。下一步可看AI 備課 30 分鐘完成一份教案把內容做好,或由2026 教師 AI 工具總覽比較其他選擇。