Google Gemini 教師完整教學:Workspace for Education、Gemini in Classroom 與真實收費拆解

一個中三班主任要為 32 名學生準備三個難度的中文閱讀工作紙,手做要兩小時。用 Gemini 大約 12 分鐘。但這裏有一個香港學校經常在採購後才發現的落差:Docs 與 Gmail 裏那個看起來最方便的 Gemini 側邊欄,並不在免費範圍內,要另購每位使用者每月 20 美元的 Google AI Pro for Education,而且官方明文要求 18 歲或以上——換句話說,小學與初中學生根本用不到。

這是甚麼工具

Gemini 不是一件產品,而是三層東西共用一個名字,分不清就會買錯:

1. Gemini 應用程式(Gemini for Education):gemini.google.com 上的獨立對話介面。官方說明它已包含在所有 Google Workspace for Education 版本內,不另收費;學校即使主要用其他生產力套件,也可以只登記 Google for Education Fundamentals 並只開啟 Gemini 應用程式。
2. Gemini in Classroom:Google Classroom 內的 30 多項教學工具,同樣包含在所有 Workspace for Education 版本;由 2026 年 8 月 10 日起,只要管理員已開放權限,K-12 與高等教育各年齡層學生都可以在 Classroom 看到 Gemini 分頁,用課堂教材生成閃卡與練習測驗。
3. Gemini in Workspace(Google AI Pro for Education 附加元件):Docs、Gmail、Slides、Sheets 內的 Gemini 側邊欄,以及較高的模型與用量上限。這一層要付費,而且限 18 歲或以上。

它真正為誰而建?為已經全校使用 Google Workspace 的學校的教師與行政人員。如果貴校是 Microsoft 365 校網,價值會大幅下降。就學制而言,高中與大專最順;小學與初中受年齡限制影響最大,學生端只能用核心服務那一層。

主要功能

以下按官方描述整理:

• Gemini 應用程式:備課起草、腦力激盪、把教材改寫成不同閱讀水平(re-level)、行政文書如家長信與通告草稿。
• Gemini in Classroom:超過 30 項教師工具集中在 Classroom 一個入口;學生端可用課堂教材生成閃卡、練習測驗與互動學習內容。
• Gemini Notebook:只以你上傳的資料為根據作答,可生成學習指南、音訊摘要、資訊圖表。
• Gems:自訂版本的 Gemini,例如「小五常識科出題助手」,不用寫程式。
• Gemini Canvas:在同一個互動空間內草擬測驗、練習卷、學習指南與視覺時序圖,即時預覽。
• Gemini Live:語音對話,可分享鏡頭或畫面,適合演練或即時解說。
• 18 歲以下專屬體驗:較嚴格的內容政策、青少年引導流程與 AI 素養資源,並在首次提出事實性問題時自動以 Google 搜尋覆核答案。
• 管理員控制:在 Admin console 逐個組織單位開關權限、查看使用量,並可用 Vault 搜尋與匯出網域內的 Gemini 對話。

完整教學

情境:你是中三中文科教師,要為一篇說明文閱讀理解準備三個難度的工作紙——基礎、標準、挑戰——並附教師答案與評分重點。

第一步:確認學校開通了甚麼。 請資訊科技主任在 Admin console 確認兩項:Gemini 應用程式已為教職員的組織單位開啟;以及學校有沒有 Google AI Pro for Education 授權。沒有附加元件的話,Docs 側邊欄不會出現 Gemini,這一步不確認就會白費半小時。

第二步:在 Gemini 應用程式生成內容。 登入 gemini.google.com(用學校帳戶,不要用個人 Gmail,否則不受 Workspace for Education 條款保護)。貼上原文,然後用下面的提示。

你是香港中學中文科教師,任教中三。以下是一篇說明文,我要為 32 名學生製作三個難度版本的閱讀理解工作紙。

輸出要求:
1. 三個版本各 6 條題目,標明【基礎】【標準】【挑戰】。基礎版多用選擇題與填充,標準版加入短答,挑戰版加入分析與評論題。
2. 每條題目後用括號標明評估重點(例如:找出主旨、推斷詞義、辨析論證)。
3. 另附教師版:每條題目的參考答案與評分要點(2 至 3 句)。
4. 全部用繁體中文(香港用語),不要用台灣或內地用詞;不要簡體字。
5. 引用原文時保留原句,不要改寫。
6. 如你不確定某個詞語在香港課程中的處理方式,寫「請教師核實」,不要自行編造。

原文:
[貼上文章]

第三步:逐版檢查。 重點看三處:挑戰版是否真的比標準版難(模型常常只是把句子寫長);用詞有沒有混入內地或台灣說法;參考答案有沒有偏離原文。這一步不能省,AI 會用非常肯定的語氣寫錯答案。

第四步:輸出到 Docs。 在 Gemini 回應下方點「分享並匯出」→「匯出至 Docs」,會建立一份新文件。如學校有 Google AI Pro for Education,可以直接在 Docs 開啟 Gemini 側邊欄用「Help me write」微調格式與版面,並要求它把三個版本分頁。

第五步:派發與收回。 在 Google Classroom 建立三份作業,分別附上三個版本,用「Assign to」只派給指定學生。這樣分層不會在課堂上被學生互相比較。

第六步:下一循環。 學生交回後,在 Classroom 用 Gemini 起草回饋。留意:針對書面作業自動生成回饋這一項功能,官方說明需要 Education Plus 或 Teaching and Learning 附加元件,Fundamentals 沒有。

優點與缺點

優點

• 免費那一層真的可用:Gemini 應用程式、Gemini Notebook 與 Gemini in Classroom 都包含在所有 Workspace for Education 版本內。
• 已經用 Google Classroom 的學校,零額外整合成本,教師在原本的工作流內就找到工具。
• 官方支援語言列表包含中文(繁體)與中文(香港),繁體中文輸出品質在主流工具中屬中上。
• 學校帳戶下的對話與上傳檔案不會經人工審閱,也不會用於改善生成式 AI 模型,並支援 COPPA、FERPA 等合規需要。
• 管理員可逐個組織單位開關,並用 Vault 作合規搜尋與匯出。

缺點

• 命名混亂造成採購誤判:「Gemini 免費」與「Docs 裏的 Gemini 免費」是兩件事,後者不免費。
• 付費附加元件限 18 歲以上,小學與初中學生完全無法使用該層功能。
• 免費層用量上限存在:Pro 型號每 4 小時 25 個提示、Thinking 型號每日 300 個提示(限 18 歲以上)、Deep Research 每月 5 次;核心服務上下文為 3.2 萬 token,而 AI Pro for Education 為 100 萬。
• 沒有教師層面的學生對話監控:管理員看得到使用量,教師看不到學生問了甚麼。
• 不認識你的學校:校本課程進度、教科書單元、評分習慣、通告格式,它一概不知。
• 教育版與最新型號不同步:官方教育頁面當時仍寫 Gemini 2.5 Pro 與 LearnLM,而開發者 API 的主力已是 2026 年 9 月 2 日推出的 Gemini 3.8 Flash。
• 粵語未列於可選介面語言,粵語口語練習不能當作已核實的功能。

收費與費用拆解

隱藏成本要算清楚。 100 位教職員全數配 Google AI Pro for Education,承諾一年價是每月 2,000 美元、每年 24,000 美元,按 1 美元兌 7.8 港元約算即每年約 18.7 萬港元——而且這筆錢一個學生都沒有覆蓋到,因為附加元件限 18 歲以上。想只買給部分教師是可以的(最低 1 個授權),但一旦分成「有 Gemini 的老師」與「沒有的老師」,備課協作就會斷開。

按月付款每位每月貴 4 美元,100 位教職員一年就是 4,800 美元差額,所以幾乎沒有理由不承諾一年——代價是彈性。25% 折扣要同時滿足「已是 Education Plus 客戶」與「50 至 999 個授權」兩個條件,只買 Fundamentals 的學校拿不到這個價,要另找合作夥伴談。

免費層用完會怎樣?不會斷線,但會撞上限:Deep Research 每月 5 次對做專題研習的科組來說,一個星期就用完。上下文 3.2 萬 token 亦意味著整份校本課程綱要貼不進去。

與其他替代方案比較

四者都是通用工具:換哪一個,都不會讓 AI 忽然認識你校小五的常識科進度表。

與 Edor.ai 並列比較

要說公道話: 在 Google Classroom 內把課堂教材一鍵變成閃卡與練習測驗這件事,Gemini in Classroom 做得比任何通用平台都順,因為它就長在 Classroom 裏面;Gemini Notebook 的音訊摘要與資訊圖表也很出色。如果貴校整個教學流程已在 Google Workspace 上,而且只需要教師端提效,免費那一層已經很有價值,不必為了「校本」二字放棄它。

為甚麼學校最終仍需要一個校本平台

把 Gemini 留下的空隙逐項列出來,就看得清界線在哪:

年齡與守門。 付費層限 18 歲以上,直接排除小學與初中學生;免費層雖然全年齡可開,但守門是內容政策層面的,不是校本規則層面的。學校真正需要的是「本校中三數學科,導師只可給三級提示、不可給答案、不可回答與課程無關的話題」這種顆粒度,詳見學生 AI 安全:守門、PII 與監控。

教師監控。 管理員報表回答「有多少人用」,回答不了「小明昨晚問了甚麼」。沒有這一層,科主任無法評估學生是不是在用 AI 抄功課,也無法找出全班都卡住的概念。

校本課程對接。 每次備課都要重新貼一次課程進度與評分準則,是隱形的時間成本。校本知識庫的做法是上傳一次,之後 AI 每次作答都自動檢索並標明來源,參考校本知識庫(RAG)。

按校收費而非按人頭。 100 位教職員的附加元件是每年 24,000 美元起,而且不含學生。按校年費把教職員與學生一併覆蓋,是預算可預測性的分別,也是『智』啟學教撥款報告時最容易解釋的一種結構。

資料擁有權與離場自由。 合格的平台要讓學校隨時一鍵匯出全部資料,免費、不設限,並提供本地部署選項,詳見校內部署與雲端部署怎樣選。

Edor.ai 是為香港學校、教師與學生而建的,我們也只做這一件事,並會盡我們最大努力把它做好:九個模組覆蓋備課、智能導師、評卷、差異化、口語練習、學生數據分析、行政減負、PIE 規劃循環與校本知識庫;供應商可在 OpenAI、Azure OpenAI、Anthropic、Poe 與本地 Ollama 之間切換(Gemini 經 Poe、Gemma 經 Ollama——我們不是 Google 合作夥伴)。這不是說 Gemini 不好,而是說免費工具解決教師個人效率,校本平台解決全校治理。

結語

Gemini 值得每位香港教師開一個學校帳戶試用,免費那一層的教師工具已足以省下每週數小時。但採購前請把三句話寫進報告:Docs 裏的 Gemini 要另購、附加元件限 18 歲以上、學生對話沒有教師監控。想比較其他工具,可以由2026 教師 AI 工具總覽開始,或先看Google Gemini 模型頁了解型號差異;想弄清 token、上下文、幻覺這些詞,LLM 教室第一課就講。