安全與合規 發表於 2026年6月28日· 更新於 2026年9月11日 3 分鐘閱讀

校本知識庫(RAG):讓 AI 引用學校自己的教材與政策,並標明來源

通用 AI 不知道你學校的校規、課程進度與通告格式。校本知識庫以 RAG(檢索增強生成)讓 AI 在回答前先檢索學校文件,並在答案中標明來源。本文說明原理、應放什麼文件、權限與匯出,以及教師與行政的六個應用場景。

Edor.ai 教育團隊
前線教師、教育科技顧問與 AI 工程師
Read in English

一句話答案:校本知識庫讓 AI 由「知道天下事」變成「知道你學校的事」——上傳課程、教材、政策與通告範本,AI 回答時先檢索、再作答、並標明來源。文件屬於學校,可隨時整套匯出,不會用於訓練模型。

通用 AI 的盲點

問通用 AI「我校小四上學期中文教到哪一課?」「學校的功課政策是什麼?」「幫我按學校格式寫一份通告」,它只能猜。原因很簡單:它從未讀過你學校的文件。RAG 解決的就是這個問題。

RAG 怎樣運作(教師版)

  1. 上傳:把文件(PDF、Word、簡報、網頁)放入知識庫,系統切成段落並建立索引。
  2. 檢索:教師或學生提問時,系統先找出最相關的幾個段落。
  3. 生成:AI 根據這些段落作答,並附上「來源:《功課政策 2026》第 3 節」。
  4. 追溯:使用者可以點開來源核對。

重點:文件不會進入模型訓練,只是在回答時被「翻閱」。

知識庫應放什麼?

類別例子主要使用者
課程各科進度表、單元學習目標、校本課程綱要教師工具、導師
教材校本筆記、工作紙、補充資料教師、學生(開放部分)
政策功課、評估、SEN、資訊科技使用政策eAdmin、教師
行政範本通告、通函、家長信、會議紀錄範本eAdmin
學校資料校史、校訓、學校簡介、活動一覽eAdmin、通用對話
評分準則各科作文、專題、口語評分準則AI 評卷

六個應用場景

  1. 備課:「按本校小五數學第 6 單元的學習目標生成教案」——AI 引用校本進度表,不用教師重述。
  2. 導師:學生問「這一課的重點是什麼?」——導師引用教師開放的校本筆記,而不是網上任意資料。
  3. 評卷:AI 以科組評分準則初評,回饋引用準則條文。
  4. eAdmin:草擬通告時自動沿用學校範本與稱謂。
  5. 教職員問答:「本校 SEN 學生考試調適的申請流程?」——引用政策文件並標明章節。
  6. 新教師入職:一個對話介面回答校規、系統、流程問題,來源可核對。

權限設計

  • 全校:所有教職員可檢索(政策、行政範本)。
  • 科組:只有該科教師(進度、教材、準則)。
  • 班級:教師開放給某班學生的教材。
  • 個人:教師自己的筆記。

學生模式只能檢索「班級」層級中教師開放的文件,並經過安全守門。

品質維護

  • 每份文件標記科目、級別、學年與負責人;
  • 版本管理:更新政策時舊版保留但不再被檢索;
  • 每學期由科主任檢視一次過期文件;
  • 檢索日誌顯示哪些文件最常被引用、哪些問題找不到答案(=需要補充的文件)。

資料屬於學校

知識庫是學校多年累積的知識資產。合格的平台必須讓學校:

  • 隨時整套匯出(原檔 + 索引元數據),不收費、不設限;
  • 刪除任何文件後,AI 即時不再引用;
  • 合約終止時協助遷移並提供刪除證明。

知識庫越用越有價值——正因如此,它必須完全屬於學校。

導入建議

  1. 第一個月只放三類文件:課程進度、功課政策、通告範本。
  2. 讓 eAdmin 與備課工具先用起來,教師感受到「像我們學校」的差別。
  3. 第二個月開放科組層級,由科主任負責上傳教材與準則。

小結

RAG 把 AI 從「聰明的外人」變成「熟悉校情的同事」。文件在學校手上、可隨時取回、不被訓練——這是校本 AI 平台與通用工具最根本的分別。

常見問題

檢索增強生成(Retrieval-Augmented Generation):AI 回答前先從指定文件庫檢索相關段落,再根據這些段落作答並標明來源。相比只靠模型「記憶」,RAG 更準確、可追溯,而且不需要用學校資料訓練模型。

不會。RAG 只是在回答時「翻閱」文件,文件本身留在學校的資料庫,並可隨時整套匯出或刪除。

不應該。知識庫應有權限層級:全校、科組、班級、個人;學生模式只檢索教師開放給學生的教材。

知識庫RAG校本資料數據擁有權資源庫
分享:WhatsAppFacebookLinkedInX
訂閱教育 AI 通訊

每月一封:給香港學校的 AI 教學實戰文章、平台更新與撥款資訊。隨時可取消。

我們只會用此電郵寄送通訊,不會分享給第三方。

延伸閱讀

安全與合規 2026年8月20日 3 分鐘閱讀

本地部署 vs 雲端部署:學校該怎樣選?兩者數據都屬於學校,都可隨時整套下載

比較 AI 學與教平台的本地部署(校內伺服器 / 私有雲)與雲端代管:成本、維護、更新速度、資料所在地、合規與可攜性。結論先講:無論哪一種,數據都屬於學校、隨時可整套下載,並可用學校自有網域接入。

閱讀全文
安全與合規 2026年7月2日 3 分鐘閱讀

學生用 AI 的安全網:四層守門、個人資料保護與教師監察怎樣設計

讓小學生使用 AI,學校最擔心三件事:不當內容、個人資料外洩、無人監察。本文拆解一套可落地的安全架構——輸入守門、系統提示、輸出審核、審計配額——以及 PII 加密、不訓練條款、人工複核與 PDPO 對照的具體做法。

閱讀全文