Anthropic Claude(Fable 5.1 / Opus 5 / Sonnet 5):長文批改最穩的聊天模型,以及兩個硬缺口
Anthropic 現行最強型號 Claude Fable 5.1 於 2026 年 9 月 1 日推出,100 萬 token 上下文、12.8 萬 token 輸出、每 100 萬 token 10 / 50 美元。本頁整理 Fable 5.1、Opus 5、Sonnet 5 與 Haiku 4.5 的分工、校本預算邏輯,以及 Claude 沒有 embedding 與語音模型對 Edor.ai 的實際影響。
原生供應商。Claude 在中文寫作回饋與長文件理解上表現穩定,但沒有 embedding 與語音模型,校本知識庫與口語練習仍需另填 OpenAI 或 Azure 金鑰。
Claude 是四家美國供應商裡長文件與寫作回饋最穩的一家,Edor.ai 可直接切換;但採購文件最常漏寫的一點,是它沒有 embedding 與語音模型——可以當聊天主力,不能獨力撐起整個校本平台。
Anthropic 由 2021 年離開 OpenAI 的研究人員創立,產品線只有 Claude 一條。對需要向法團校董會交代的學校,它的賣點是把模型行為安全當成可審計的承諾:公開系統卡、型號退役日期、甚至 claude.ai 的系統提示都對外可查。在教學現場,教師給 Claude 的評價往往是「肯寫長、肯給理由」——但這不等於它能取代 OpenAI 在知識庫與口語練習上的角色。
把安全當成可審計的承諾
Anthropic 的差異在採購時拿得出官方依據:型號退役日期公開列明;安全評估與系統卡對外發佈;Fable 5.1 的 adaptive thinking 永久開啟,模型自行決定思考多久。科任現場,Claude 批改中三英文作文時傾向逐項說明扣分原因;整理四十頁校本政策時,較少把不同章節混為一談。Claude 3.7 Sonnet 是業界第一個把延伸思考做成可切換開關的主流模型。
但要說清楚底線:Anthropic 只做語言模型,沒有 embedding,也沒有語音辨識與語音合成。完整校本平台需要三類模型,Claude 是「可主用的聊天模型」,不是「可獨力運作的供應商」。
型號陣容對照
2026 年 9 月的 Claude 陣容,按用途難度由高至低排列:
| 型號 | 定位 | 上下文 | 每 100 萬 token(輸入/輸出) |
|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.1(2026-09-01) | 現行最強,12.8 萬 token 輸出,adaptive thinking 永久開啟 | 100 萬 token | 10 / 50 美元(快取讀取 0.25 美元) |
| Claude Opus 5(2026-07-24) | Anthropic 建議的預設型號,智能接近 Fable 5.1 | 100 萬 token | 5 / 25 美元 |
| Claude Sonnet 5(2026-06-30) | 性價比最高,Free 與 Pro 預設;2026-08-10 確認為長期價 | 100 萬 token | 2 / 10 美元 |
| Claude Haiku 4.5 | 快速型號,適合分類、標記等高頻小任務 | 20 萬 token | 1 / 5 美元 |
三檔旗艦(Fable、Opus、Sonnet)都提供 100 萬 token 上下文,不必為了長度而升級到最貴的一檔。Fable 5.1 的快取讀取價 0.25 美元是全系列最低,同一份校本文件在一節課內被反覆提問時,成本差距很明顯。
API 牌價與校本預算
Anthropic 對開發者按 token 計價,輸入與輸出分開收。Fable 5.1 的 10 / 50 美元與 GPT-6 Astra 同級——學校若自行接 API,月費同樣難估。
Edor.ai 以每校固定年費訂閱,AI 用量已包含在內,不另收 token 費,亦沒有按人頭計價。平台按任務難度分檔:日常教師工具與學生對話用 Sonnet 5 或 Haiku 4.5;長篇批改與跨文件整理才升級。這比「全部送旗艦」或「全部換供應商」都更有效控制成本。
同一份四十頁校本政策被反覆查詢時,快取讀取 0.25 美元與一般輸入 10 美元的差距,才是 Claude 在批量場景裡真正省錢的地方——不是旗艦本身便宜。
在 Edor.ai 接入與兩個缺口
Anthropic 是平台的原生供應商。管理員填入一條 Anthropic API 金鑰後,教師工具、智能導師與學生對話可改由 Claude 處理,亦可按模組分別設定——例如中文科與英文科用 Claude,其餘維持 OpenAI。
缺口一:沒有 embedding 模型。 校本知識庫把文件切段、轉成向量、按提問檢索相關段落——負責轉向量的就是 embedding 模型。只填 Anthropic 金鑰而不填 OpenAI 或 Azure,知識庫模組無法運作。
缺口二:沒有語音模型。 粵語朗讀評估、英語口語練習、範讀音檔,Claude 一律做不到。小學中文科與英文科的口語訓練是硬限制。
金鑰屬於學校;所有呼叫經四層守門與 ai_audit_logs 稽核。建議在採購文件與撥款技術附件寫清楚兩個缺口,避免驗收時才發現模組不齊。
科任現場的用法邊界
適合: 長篇作文批改、跨文件政策整理、家長信草擬;Sonnet 5 已足夠。不適合: 知識庫向量索引、口語練習、不做教師覆核就發出評分結果。中三英文科任說:「Claude 把第三段連接詞問題講清楚了,但 DSE 評分描述我還是要自己核。」
試用提示:
你是香港中學中文科教師。以下是一位中三學生的記敘文。請按「內容與思想」、「結構與組織」、「文句與修辭」三項各給 1 至 6 分。
輸出:每項先引用學生原文一至兩句作為證據,再寫兩句具體評語;最後列出三個下一步的練習重點,每項配一句可即時執行的建議。
限制:用繁體中文(香港用語);不要代學生重寫段落;評語總長不超過 400 字;若涉及你不確定的文化典故或引文出處,請標示「請教師核實」而不要自行推斷。
[貼上作文]
給學校的取捨
- 如果你以長篇批改與跨文件整理為主,就把 Claude 設為聊天主力,但保留 OpenAI 或 Azure 金鑰支撐知識庫與口語練習。
- 如果你打算在「智」啟學教撥款驗收前全面切換供應商,就先在技術附件寫明 embedding 與語音的替代安排,不要只填 Anthropic 一條金鑰。
- 如果你遇到 Claude 婉拒正當教學內容,就把年級、科目與教學用途寫進提示;仍不行就為該模組改用其他型號,不要假設「安全」等於「能回答所有課堂題目」。
同一家的幾條產品線
同一個供應商往往同時養著旗艦、主力、輕量與推理幾條線,價錢可以差十倍以上,選錯線比選錯供應商更常見。
| 型號 | 定位 | 發佈日期 | 上下文長度 | 輸入/輸出 | 說明 |
|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.1 | 旗艦 | 2026-09-01 | 1,000K | $10 / $50 | 現行最強型號,adaptive thinking 永久開啟。快取讀取降至每 100 萬 token 0.25 美元,是全系列最低。 |
| Claude Opus 5 | 旗艦 | 2026-07-24 | 1,000K | $5 / $25 | Anthropic 建議的預設型號:接近 Fable 5 的前沿智能但只需一半價格,並提供 Fast 模式。 |
| Claude Sonnet 5 | 主力 | 2026-06-30 | 1,000K | $2 / $10 | 性價比最高的一檔,Free 與 Pro 方案的預設型號。2026 年 8 月 10 日確認 2 / 10 美元為長期價格。 |
| Claude Fable 5 / Mythos 5 | 旗艦 | 2026-06-09 | — | — | 第五代開端,首次可持續處理跨日、非同步的長任務。 |
| Claude Haiku 4.5 | 輕量 | 2025-10-15 | 200K | $1 / $5 | 最快最便宜的一檔,20 萬 token 上下文,適合分類、標記與高頻率小任務。 |
| Claude Opus 4.5 / 4.6 / 4.7 / 4.8 | 旗艦 | 2025-11-24 | — | — | 2025 年 11 月至 2026 年 5 月之間的四次旗艦迭代,是 Opus 5 的直接前身。 |
| Claude 3.7 Sonnet | 推理 | 2025-02-24 | — | — | 業界第一個把「延伸思考」做成可切換開關的主流模型,是鏈式思考普及的里程碑。 |
| Claude 3.5 Sonnet | 主力 | 2024-06-20 | — | — | 2024 年最常被用作評分基準的模型,亦是 LLM-as-a-Judge 早期常用的評審模型。 |
幾條常被問到的問題
不夠。Claude 只做語言模型,校本知識庫的向量索引與口語練習仍需要 OpenAI 或 Azure OpenAI 的 embedding 與語音模型。你可以把 Claude 設為聊天主力,但不能只填一條 Anthropic 金鑰就停用其餘供應商。
對大部分教師任務夠用。Sonnet 5 有 100 萬 token 上下文,Anthropic 已於 2026 年 8 月 10 日確認 2 / 10 美元為長期價;長篇作文批改、政策整理、家長信草擬用這檔已足夠,不必動用 Fable 5.1。
Anthropic 的安全訓練較保守,戰爭史、文學暴力描寫、健康教育等正當題材偶爾會婉拒。把教學用途、對象年級與課程脈絡寫進提示通常可解決;平台亦可為個別模組改用其他型號。
不用。那是 Anthropic 對開發者的 API 牌價。Edor.ai 以每校年費訂閱,AI 用量已包含在內,不另收 token 費,亦沒有按人頭計價。
我們以 API 方式呼叫,並以不訓練條款為前提,這與教師個人使用 claude.ai 消費者版本不同。學校資料可隨時一鍵匯出 JSON、CSV 或原始檔案。
文中價格與規格的取材日期 2026-09
- Anthropic — Claude 型號總覽(規格與型號 ID)
- Anthropic — Claude Fable 5.1 型號頁
- Anthropic — 定價頁(含快取與批量折扣)
- Anthropic — Claude 產品官方頁
- · 文中的價格、功能與規格以上列官方文檔為準。供應商隨時會改,採購之前請自行覆核一次。
- · 文中提及的產品名稱與商標屬各自擁有者所有。Edor.ai 與該等公司沒有合作、代理或贊助關係。
- · 這是為教育用途做的獨立整理,不是採購建議,也不是法律意見。
- · 凡涉及學生個人資料的用法,請先按學校政策與《個人資料(私隱)條例》(PDPO)評估,然後才在校內推行。
延伸閱讀
- 四家美國 LLM 供應商怎樣選:OpenAI、Anthropic、xAI、Google 的學校取捨
2026 年 9 月,OpenAI GPT-6 Astra 與 Google Gemini 3.8 Flash 的旗艦輸入價相差 13 倍,但備課摘要質素往往分不出高下。本文不用規格表堆砌,改從香港學校實際任務出發,拆解價格、上下文、中文、接入方式與帳單陷阱。
- 2026 年 15 家 LLM 供應商比較:價格、上下文,以及學校真正要決定的一件事
用同一組學校用量假設,把 OpenAI、Anthropic、Google、xAI、Meta、Mistral、Cursor Composer,以及 DeepSeek、Qwen、Kimi、GLM、MiniMax、豆包、混元、文心的 2026 年 9 月官方價格換算成年度帳單。能力差距在收窄,價格差距在擴大;學校要決定的不是用哪個型號,而是誰承受價格波動、換代時要付多少代價。
- 推理模型進校園:思維鏈、自適應思考與評卷數理教學的新常態
2024 年的模型急於作答,2026 年的模型會先內部推演再輸出,並自行決定思考深度。本文以教員室語言解釋思維鏈、推理力度與自適應思考的演進,對照四家供應商的調節設計,並說明評卷、數學與科學課堂上實際改變了甚麼,以及仍然改變不了甚麼。