教育局『智』啟學教撥款計劃 · 撥款使用期限 2028 年 8 月 31 日前,把握機會,聯絡我們!English
模型觀察發表 2026年9月11日· 修訂 2026年9月12日約 4 分鐘讀完

開源權重對閉源 API:學校自架與租用的真實帳目,以及私隱在甚麼時候改寫答案

不少學校以為買機跑開源模型一定慳錢。把 2026 年 9 月官方價格代入真實用量後,雲端 API 年費往往低過硬件回本線。本文分開算兩邊帳目,列出機房跑得起的開源型號與 24GB 門檻,並說明資料政策在甚麼條件下會令自架成為唯一合理選擇。

Edor.ai 校本支援組
前線出身的教師、負責校本 AI 推行的顧問
Read in English

星期三放學後,資訊科技科主任在教員室把一張顯示卡報價單推過來:「買部機跑開源,就不用再交 API 費。」我們把他校的上課日用量代進 2026 年 9 月官方價格——全年雲端 API 約 99 至 556 美元,即大約 HK$800 至 HK$4,300。他沉默兩秒:「咁部機未開機,已經追唔返想慳嘅錢。」

對一般香港中學而言,2026 年的開源與閉源之爭,核心已不是誰比較聰明,而是資料要留在哪裏,以及學校是否付得起隨之而來的維護與安全責任。


權重、租用與資料位置

開源權重意味模型參數可下載,學校在自己的硬件上推論;閉源 API 則只開放接口,問題送出、答案返回,權重永遠在供應商機房。2026 年不少新模型採 MoE 架構:推論時只啟動部分參數,雲端因此可以把按 token 計費壓低;但自架學校必須記住——下載到顯示記憶體的仍是完整權重,不是「啟動的那一小部分」。這是最常見的硬件估算錯誤。

自架真正買到的是資料留在校網之內;買不到的包括:同期旗艦的推理能力、較少的幻覺、雲端內容安全分類器,以及有人代勞的故障處理。

機房跑得起的開源型號

消費級硬件能跑的那一圈

24GB 顯示記憶體附近較現實的包括:Qwen3.8-27B(278 億參數,Apache 2.0,上下文 100 萬);Muse Glimmer 30B(300 億參數,Apache 2.0,上下文 13.1 萬,支援 Ollama);Ministral 3 的 3B / 8B / 14B;Edor.ai 建議的 qwen2.5:14b 與預設 llama3.1。

伺服器級才碰得到的型號

Mistral Large 3(6,750 億總/ 410 億啟動 MoE)、DeepSeek-V4.1-Flash 完整版(5,520 億 MoE,MIT,上下文 100 萬)、GLM-5.2(7,440 億 MoE)、混元 Hy4 Preview(7,700 億總/ 490 億啟動)都要伺服器級配置。Kimi K3(2.8 萬億總/ 1,040 億啟動)對學校機房不現實。30B 以下較像校務工具;再往上是資料中心規模。 授權須逐型號核對——Qwen 旗艦開源版有自訂授權;GLM-5.3 旗艦權重在本文更新時仍未公開。

租用帳目與自架隱藏成本

以下假設寫清楚:全校 800 名學生、100 名教職員;每個上課日 600 次 AI 請求;每次平均 3,000 token 輸入、700 token 輸出;每學年 190 個上課日。 這是估算假設,不是供應商報價。

按 2026 年 9 月官方價格換算,租用路線每年模型成本約為:旗艦 GPT-6 Astra / Claude Fable 5.1 約 7,410 美元;中階 Claude Sonnet 5 約 1,482 美元;平價 Gemini 3.8 Flash(導入價)約 556 美元;最平 DeepSeek-V4.1-Flash(非高峰)約 99 美元。自架 Qwen3.8-27B 或 Muse Glimmer 30B 則無 token 費,但硬件、電力、機房、IT 安裝更新備份故障時間,以及「能力通常低於同期旗艦」的機會成本,加總後很難在一般中學用量下靠省 API 費回本。

在 Edor.ai,學校付的是涵蓋約 800 學生與 100 教職員的固定年費,AI 用量已包含、不另計 token,雲端與校內部署功能與價格結構相同——所以採購問題應還原為「資料放在哪裏」,而不是「慳定花定」。

私隱政策改寫決策的時刻

資料政策可立刻倒轉答案:明文規定不得離校網;處理 SEN、輔導、社工轉介等敏感材料;或要向家長交代「在伺服器房那部機裏」。在《個人資料(私隱)條例》下,保安責任(DPP4)不會因外判而轉移。實務上不少學校分流:敏感走本地,日常走雲端。

自架背後的代價與決策

自架模型同樣會幻覺,教師覆核不能省;內容守門、濫用偵測要自行補,見學生 AI 安全。語音功能仍多靠雲端;量化要先實測精算題。2026 年 4 月 Meta 前沿線改為閉源 Muse Spark,三年規劃須確認已下載權重可否沿用。微調熟習格式,不存入事實——校本資料靠知識庫(RAG)。

決策次序:資料不得離校 → 校內部署;無 IT 維護 → 雲端加合約;兩者可 → 分流。本週核對 24GB 硬件、試跑 qwen2.5:14b 或 llama3.1 中文品質、本地任務清單、守門與稽核、授權條款。詳見校內與雲端部署、模型資料庫。

常見誤解

  • 誤解:開源等於免費,所以一定慳錢。 實情:權重下載可能免費,但硬件、電力、IT 時間與能力落差加總後,在一般中學用量下往往高過年費 99 至 556 美元的雲端 API。自架的主因通常是資料位置,不是帳面零 token 費。

  • 誤解:MoE 模型推論只啟動部分參數,自架一定輕鬆。 實情:推論時只激活一部分,但載入權重時顯示記憶體仍須容納全部參數。以 Kimi K3 的 2.8 萬億總參數為例,這不是「買張消費級顯卡」能解決的事。

星期一可以做的三件事

  1. 用你校上月 AI 請求次數估算全年 token,查 2026 年 9 月 DeepSeek-V4.1-Flash 與 Gemini 3.8 Flash 官方價,寫兩個數字給法團校董會。
  2. 請 IT 確認機房是否有 24GB 顯示記憶體可長開的主機;若無,暫把自架移出議程。
  3. 與輔導組、SEN 組各 15 分鐘,列出「絕不經第三方雲端」的資料類型,作分流與合約條款依據。

幾條常被問到的問題

以一般用量估算,通常不是。按 800 學生、100 教職員、每上課日 600 次請求計,雲端 API 年費約 99 至 556 美元,硬件加電費加 IT 維護很難追平。自架的真正理由多半是資料不得離校,不是慳 API 費。

風險類型不同。自架控制資料位置,但失去雲端供應商的內容安全分類器與濫用偵測,學校要自行補守門、監控與稽核。雲端有守門,但資料放在哪裡要靠合約與評估。

實務分界是 24GB 顯示記憶體。Qwen3.8-27B 官方文件稱可在 24GB 運行,Meta 的 Muse Glimmer 30B 亦以消費級硬件為目標。GLM-5.2、混元 Hy4、Kimi K3 則要伺服器級配置,一般學校不現實。

INT4 / INT8 量化用精度換取可在小顯示卡運行,教學問答與摘要通常可接受,精算題要先實測。LoRA / QLoRA 微調熟習學校用語與格式,但不會可靠地「記住事實」;校本資料應靠知識庫檢索。

可以,而且應寫進採購條件:雲端與校內功能一致、資料一鍵完整匯出、後台可切換模型。學校保留的是選擇權,不是綁死某一種部署。

資料來源與免責

文中價格與規格的取材日期 2026-09

  • · 文中的價格、功能與規格以上列官方文檔為準。供應商隨時會改,採購之前請自行覆核一次。
  • · 文中提及的產品名稱與商標屬各自擁有者所有。Edor.ai 與該等公司沒有合作、代理或贊助關係。
  • · 這是為教育用途做的獨立整理,不是採購建議,也不是法律意見。
  • · 凡涉及學生個人資料的用法,請先按學校政策與《個人資料(私隱)條例》(PDPO)評估,然後才在校內推行。
開源模型自架部署成本分析資料私隱Ollama

訂閱教室手記

每月一至兩封:課堂做法、系統更新與撥款資訊。隨時可以退訂。

這個電郵只用來寄通訊,不會給第三方。

相關文章

模型觀察2026年9月11日約 8 分鐘讀完

2026 年 15 家 LLM 供應商比較:價格、上下文,以及學校真正要決定的一件事

用同一組學校用量假設,把 OpenAI、Anthropic、Google、xAI、Meta、Mistral、Cursor Composer,以及 DeepSeek、Qwen、Kimi、GLM、MiniMax、豆包、混元、文心的 2026 年 9 月官方價格換算成年度帳單。能力差距在收窄,價格差距在擴大;學校要決定的不是用哪個型號,而是誰承受價格波動、換代時要付多少代價。

讀下去
模型觀察2026年9月11日約 7 分鐘讀完

中國大模型怎樣選:DeepSeek、Qwen、Kimi、GLM 八家,香港學校真正用得着哪一種

同一個「DeepSeek」,自架權重與呼叫官方 API 是兩件完全不同的事,私隱風險差天共地。這篇把 DeepSeek、Qwen、Kimi、GLM、MiniMax、豆包、混元、文心八家的價錢、上下文、授權與硬件門檻攤開,再按香港學校在《個人資料(私隱)條例》下可以承擔的範圍,交代哪些任務走哪一條路。

讀下去